En ny studie finner at i løpet av den tidlige pandemiperioden var bare 14% av PCR-«COVID-tilfellene» reelle – noe som beviser at nedstengninger og vaksinepåbud var bygget på en illusjon av falsk testing.
En bombe av en studie fra Tyskland demonterte nettopp det vitenskapelige grunnlaget som brukes til å rettferdiggjøre nedstengninger, sosial distansering og vaksinepåbud.
Forskere analyserte data fra Akkreditierte Labore in der Medizin (ALM) – et landsdekkende konsortium av myndighetsakkrediterte medisinske laboratorier som utførte omtrent 90 % av alle SARS-CoV-2 PCR-tester i Tyskland mellom 2020 og 2023.
Da forskere sammenlignet ALMs PCR-positivitetsrater uke for uke med de samme laboratorienes IgG-antistofftestdata – i hovedsak å måle hvem som virkelig utviklet infeksjonsindusert immunitet – oppdaget de noe svimlende:
Bare omtrent 14% av de som testet PCR-positivt i løpet av den tidlige pandemiperioden (2020–midten av 2021) utviklet faktisk antistoffer – noe som betyr at de fleste tidlige «tilfellene» aldri var reelle infeksjoner.
Selv under de mest konservative antagelsene – korrigert for mulig overrepresentasjon av IgG-positive individer i utvalget – falt den sanne infeksjonsfraksjonen til omtrent 10 %, noe som antyder at nesten 90 % av PCR-positive resultater var falske eller ikke-smittsomme deteksjoner, ofte bare gjenværende RNA-fragmenter amplifisert ved CT-terskler på 35–45.
Hva dette betyr
- Masse-PCR-testing økte antallet tilfeller kraftig over hele verden. Alle nasjoner som brukte lignende CT-terskler overtelte sannsynligvis «infeksjoner» med en størrelsesorden.
- Nedstengninger og påbud var bygget på en feilaktig målestokk. Den tyske «7-dagers forekomsten» som ble brukt til å utløse restriksjoner var statistisk meningsløs – og identisk logikk ble brukt i USA, Storbritannia og andre steder. I Amerika var hele kampanjen «15 dager for å bremse spredningen» basert på den samme oppblåste PCR-svindelen.
- Myndighetene undertrykte representative serologidata. Tysklands RKI og Helsedepartementet hadde tilgang til disse ALM-antistoffresultatene, men offentliggjorde dem aldri – til tross for deres politiske relevans.
- Omskriving av pandemihistorien. Hvis bare 10–14 % av rapporterte PCR-«tilfeller» i løpet av det første året reflekterte reelle infeksjoner, var smittedødeligheten, smittemodellene og nødstilfelleerklæringene bygget på sand. Ved utgangen av 2020 – måneder før vaksinasjonen startet – hadde omtrent en fjerdedel av Tysklands befolkning allerede naturlige antistoffer. Med andre ord, mens myndighetene erklærte en ukontrollert krise, var flokkimmunitet allerede i ferd med å ta form. Ved slutten av 2021 var nesten hele befolkningen IgG-positiv. Bevisene viser at pandemipolitikken ikke ble drevet av smitterealiteten, men av en diagnostisk illusjon.
(Serologi er læren om blodserum, det vil si blodvæske uten blodceller og koagulasjonsfaktorer. I serologien undersøkes blodserumets immunologiske egenskaper. Red.)
PCR-teknologi og testterskler ble standardisert på tvers av WHOs medlemsland.
Det betyr at den samme forvrengningen sannsynligvis har forekommet overalt – en systemisk diagnostisk inflasjon som kan være det største enkeltstående bedrageriet i folkehelsehistorien.
Disse taktikkene ble sannsynligvis brukt til å forsterke frykten for å øke etterlevelsen av nedstengninger og eksperimentelle genbaserte «vaksiner». Dette ble demonstrert av Gao et al., som fant at offentlig frykt for COVID-19 (PFC) var positivt assosiert med antall COVID-19-vaksinasjoner på fylkesnivå: «etter hvert som PFC øker fra 0 til 300, øker det forventede vaksinasjonstallet fra 10 000 til 230 000».
Dette er i tråd med uredelige forsøk på kunstig å øke antallet COVID-19-dødsfall. Basoulis et al. fant at 45,3% av «COVID-19-dødsfallene» i Hellas faktisk ikke skyldtes COVID-19:
NYTT – Nesten halvparten av «COVID-19-dødsfallene» skyldtes ikke COVID-19, viser ny studie
Nicolas Hulscher, MPH, 22. april:
Til slutt kom mesteparten av befolkningen i kontakt med det produserte viruset og utviklet antistoffer – men PCR-dataene som rettferdiggjorde globale nedstengninger, frykt og vaksinepåbud var et komplett bedrageri. Ansvarlighet er berettiget.
Epidemiolog og stiftelseadministrator, McCullough Foundation
Støtt vårt oppdrag: mcculloughfnd.org
Kilde: Hentet fra Steigan.no
hovedillustrasjon: adobe
