Av: Pål Steigan
Nettavisen gjør oss en visitt i sin utgave 4. desember. Artikkelen framstiller det som om FHI tilbakeviser vår dokumentasjon, mens FHIs Preben Aavitsland egentlig snakker rundt grøten og ikke kommer med noen dokumentasjon i det hele tatt. Det er slett journalistikk, men det positive er at Nettavisen med dette gir oss tilsvarsrett og at vi dermed kanskje kan få en debatt om dette meget alvorlige temaet der også. Ikke sant, Gunnar Stavrum?
Har Covid-19 vaksinen forårsaket dødsfall blant barn og unge?
Nettavisen tar opp dette temaet den 4.12.25, og referer til artikkel på nettavisen steigan.no. Artikkelen viser til at amerikanske myndigheter nylig har koblet Covid-19 vaksinen til ti barnedødsfall i USA.
I kjent stil skyter Nettavisen på pianisten, ved å rakke ned på vaksinesjefen i FDA (Food and drug adminstration), som tok opp temaet med barnedødsfall i et internt notat i den amerikanske administrasjonen.
Deretter henvender Nettavisen seg til FHI direktør Preben Aavitsland, som skal ha kreditt for at han sier han ikke kjenner til saken med barnedødsfall i USA, og dermed ikke kan kommentere den.
Deretter kommer Aavitsland med en rekke påstander, som ikke bør stå ukommentert. Vi tar for oss et par av dem:
– I Norge kjenner vi ikke til noen dødsfall blant barn som bivirkning av koronavaksinasjon, sier Aavitsland til Nettavisen.
Kommentar: Det har vært så mye som 37% overdødelighet blant barn og unge i Norge ( mellom 1-19 år) etter koronavaksineringen startet. Det viser en analyse av tallmaterialet professor Jarle Aarstad har publisert. Se artikkel:
Mange flere har dødd enn ventet de siste årene, særlig blant unge – jeg vet hvorfor
Når Aavitsaland sier “vi kjenner ikke til noen dødsfall blant barn og unge som bivirkning av koronavaksinasjon” er det en smart formulering av Aavitsland, da han med den kan dekke til at FHI ikke ønsker å se på dette tallmaterialet.
Nesten 20.000 flere døde i Norge etter at covid-19 vaksinen kom
10. mai 2025 skrev Jan Terje Voilaas på steigan.no:
En ny og omfattende studie gjennomført av «The State of Florida’s Surgeon General», i samarbeid med forskere fra Massachusetts Institute of Technology (MIT), konkluderer med 37% økning i antall dødsfall blant dem som tok C19-vaksinen fra Pfizer.
Dette er den siste studien i en lang rekke studier fra flere land som har kommet de siste årene, og som bekrefter det samme, men fremdeles er denne saken tabu i Norge.
Man trenger ikke omfattende vitenskapelige studier for å fastslå at mRNA-vaksinene medfører betydelig risiko for skade og død, for alle kan enkelt gå inn på SSB nettside og ta en titt på tabell 12982, noe ytterst få gidder, men hadde de gjort det ville de funnet følgende tall:
I denne tabellen sammenlikner jeg antall dødsfall i Norge måned for måned fra og med januar 2020 med gjennomsnittet for femårs-perioden 2016-2019. Blå tall er underdødelighet, røde tall er overdødelighet.
– En pågående folkehelsekrise av historiske dimensjoner
Noe er alvorlig galt med den norske folkehelsa, mener forskere. En ny studie konkluderer med at mange flere har dødd enn ventet de siste årene, også blant unge. Dette skriver NRK.
– Dette er en pågående folkehelsekrise av historiske dimensjoner. Siden 2022 har hundrevis av barn og unge voksne dødd utover det som er ventet, sier statistiker og forsker Richard Aubrey White.
Sammen med andre forskere i Koronastudien ved Oslo universitetssykehus, har han undersøkt dødeligheten i Norge de siste årene.
– I perioden 2022–2024 observerte vi 11.588 flere dødsfall enn ventet, når vi sammenlignet med trenden fra før pandemien. Dette er flere enn antallet nordmenn som døde under andre verdenskrig, sier White.
Ifølge forskerne var 2024 det tredje året på rad med en betydelig overdødelighet:
- Alder 1–19: 45 flere dødsfall (37% høyere enn ventet)
- Alder 20–39: 107 flere dødsfall (18% høyere enn ventet)
- Alder 40–64: 439 flere dødsfall (11% høyere enn ventet)
- Totalt for alle aldersgrupper: 2898 flere dødsfall (7% høyere enn ventet)
Den fagfellevurderte studien ble nylig publisert i Scandinavian Journal of Public Health.
– Vi har ikke sett overdødelighet på dette nivået i nyere tid. Vi mener det er svært viktig at disse tallene kommer frem, sier White, som er hovedforfatter av studien.
(Fotnote: I NRKs artikkel skrives det om at 2024 var det tredje året på rad med overdødelighet, men hvis man ser på grafen så begynte trenden i 2021. Massevaksinasjonen i Norge kom for alvor i gang fra mai 2021.)
Blant unge under 20 år har det altså vært en overdødelighet i forhold til antatt nivå på 37%. Hvis vi skal ta Aavitsland på ordet så kjenner han ikke til dette. Det er ytterst merkelig og står ikke tiltroende.
En så rask og stor økning i forhold til trend er en begivenhet som bare skjer hvert 400 år i følge sannsynlighetsberegning. Og likevel viser myndigheter og medier null interesse for å finne ut hva som er årsaken.
FHI – udugelig eller løgnaktig?
FHI har til tross for forespørsler nektet uavhengige forskere innsyn i tall knyttet til overdødeligheten, som startet i Norge, løpet av siste halvdel av 2021, samtidig med at koronavaksineringen nådde stadig flere grupper i befolkningen i I 2022 var overdødeligheten på sitt høyeste med 11.5 % overdødelighet. Det vil si at vel 5000 flere mennesker enn normalt døde i 2022. Overdødeligheten har vedvart, også i 2023 og 2024. SSB har foreløpig ikke lansert tallene for 2025.
FHI later som om de ikke kjenner til dette. I så fall er de komplett udugelige. Alternativet er at de vet det, men juger om det. Andre alternativer finnes ikke.
Professor Jarle Aarstad er en av flere akademikere, inkludert leger, profesorer og forskere, som har bedt FHI om å frigi tall knyttet til vaksinestatus og dødsfall, etter overdødeligheten startet. Men FHI og Aavitsland vil ikke la uavhengige forskere se tallene. Til tross for at disse dataene tilhører befolkningen. Og gitt at 80-90% av befolkningen tok Covid-19 sprøytene, angår dette hele folket.
Aavitsland sier også i artikkelen at det var “frivillig” å ta Covid-19 vaksinene. Er det frivillig når du kan miste jobben hvis du sier nei til sprøyten? Er det frivillig når du er ungdom og har blitt utestengt fra venner og studiekamerater under lockdown et helt skoleår, og du får beskjed om at hvis du vil treffe venner, gå på konserter, eller delta på fadderuke må du ta Covid -19 sprøyten. Er det frivillig når du som barn og ungdom får beskjed om at du “dreper bestemor” dersom du ikke tar Covid-19 sprøyten? Er det frivillig når helsesøster dukker opp i klasserommet hos de fra 12 år og oppover, og man blir sett på som en usolidarisk, spedalsk dersom man ikke bretter opp ermet?
Aavitsland har i realiteten ikke så godt som et fikenblad å gjemme seg bak når han hevder det var “frivillig vaksinering”.
Det er kjent at minst fire døde av Astra Zeneca vaksinen, som i likhet med de andre Covid-19 vaksinene ble lansert som “trygg og effektiv”. Myokarditt og perikarditt, altså betennelse i hjertet og i hjerteposen, rammet mange unge etter vaksinering med Covid-19 sprøytene. Ikke minst unge idrettsutøvere. Skiskytter Sivert Bakken fikk som mange andre utøvere skader av Covid vaksinen. Totalt 66 000 skader er innmeldt til Legemiddelverket. Før de stoppet rapporteringen.
https://www.tv2.no/sport/har-ikke-trent-pa-fem-maneder-etter-vaksinen/15215483
Når hjertet – vårt viktigste organ rammes – er det godt kjent at det også kan føre til død.
Det gjelder ikke bare voksne, men også barn og unge. FHI skriver selv på sine egne nettsider om vaksinering for dem mellom 12-15 år at hjertebetennelse er en bivirkning av Covid-19 vaksinen. Men de kaller den “sjelden”.
bokmal_koronavaksine-for-ungdom.pdf
Mange husker kanskje også 15 år gamle Aksel fra Fjaler i Vestland,
Som havnet i rullestol og ble fullstendig pleietrengende etter Covid-19 vaksinen. Aksel (17) vart invalid etter koronavaksinen – kjempar for å ta livet tilbake og for erstatning – NRK Vestland.
Så trygg og effektiv – var ihvertfall ikke vaksinen Aavitsland har promotert.
For å svare sannferdig på om Covid-19 vaksinen har ført til dødsfall blant barn og unge i Norge – må FHI og Aavitsland åpne for at vaksinestatus og dødsfall kan analyseres.
Her har Nettavisen og andre medier en jobb å gjøre – ved å etterspørre tallmaterialet – og la prosessen være transparent og be om at avidentifiserte data bli analysert av uavhengige forskere.
FHI – som selv har pusjet og stadig pusjer vaksineagendaen – også her ved Aavitsland i Nettavisens artikkel – er ikke en troverdig aktør til å analysere tallene de selv sitter og tviholder på – og som de lenge har prøvd å skjule for offentligheten.
Jeg anbefaler kollega Gunnar Stavrum å ikke tjore båten sin til det synkende skipet FHI, men i stedet opptre som pressemann. For det første bør Nettavisen nå åpne for en saklig debatt om vaksiner, vaksineskader og overdødelighet. For det andre bør Stavrum sette sine beste gravejournalister på saka for å finne ut mer om hvorfor vi har så stort dødelighet i Norge etter at massevaksinasjonen ble satt i gang.
Kilde: Steigan
