Meldte Covid dødsfall utløste enorme økonomiske midler for sykehus og institusjoner, et forhold som har medvirket til å skape et svært feilaktig bilde av det som for stadig flere oppfattes som en falsk pandemi.
Nesten halvaparten av «Covid-dødsfallen» var ikke relatert til viruset
Et team av greske leger og forskere som studerte dødsfall som inntraff på sju sykehus i Athen mellom januar og august 2022, konkluderte med at viruset bare var direkte ansvarlig for en fjerdedel av dødsfallene.
Et sykehus i Athen har avdekket at hundrevis av antatte Covid-19 dødsfall er feilaktig katagorisert og kan tilskrives andre årsaker. Forskningsrapporten ble publisert hos Scientific Reports i april i år.
Et team på 19 greske leger og forskere som studerte 530 dødsfall som inntraff på syv sykehus i Athen mellom januar og august 2022, fant at nesten halvparten av dødsfallene som ble tilskrevet COVID-19 ikke var relatert til viruset.
Forskerne slo fast at viruset var direkte ansvarlig for bare en fjerdedel – 133, eller 25,1 % – av dødsfallene.
I ytterligere 157 (29,6 %) tilfeller «bidro COVID-19 til hendelsesforløpet som førte til død» – totalt 290 dødsfall «fra» COVID-19.
Ytterligere 240 (45,3 %) dødsfall skjedde blant personer «med» COVID-19, men dødsfallene kunne ikke direkte tilskrives viruset.
Karl Jablonowski, Ph.D., seniorforsker ved Children’s Health Defense , fremhevet et annet viktig resultat av studien som ikke er nevnt i teksten, men som finnes i en tilhørende tabell.
Ifølge Jablonowski ble mer enn halvparten – 53,8 %, eller 155 – av de 288 dødsfallene til personer med kjent vaksinasjonsstatus, og som døde «av» COVID-19, enten fullvaksinert eller forsterket vaksinasjon.
«Av de vaksinerte som døde «av» COVID-19, fikk 65,8 % (102 av 155) en boost», sa han.
Studien identifiserte også:
- Unøyaktigheter i pasientenes dødsattester bidro til en overtelling av COVID-19-dødsfall.
- Feilklassifisering av sykehusinfeksjoner, spesielt blant yngre pasienter.
- Signifikante forskjeller i behandling blant pasienter som døde «av» eller «med» COVID-19.
Dr. David Bell, lege i folkehelsesektoren og bioteknologikonsulent, sa at studien forsterker det som har vært kjent siden tidlig i 2020 og vist i andre studier.
«Det viktige er at et tidsskrift i Nature publiserte det, noe som indikerer at dette selskapet har gjenopptatt sin tilegnelse av å verdsette sannhet fremfor utelukkende forretningsmessige behov», sa Bell.
Springer Nature , utgiveren av Scientific Reports, er verdens største akademiske forlag .
«At den offisielle rapporteringen av dødsrater er så oppblåst, så langt inn i pandemien, tyder sterkt på at overrapporteringen var med vilje», sa indremedisiner dr. Clayton J. Baker .
Andre viktige funn fra studien inkluderte:
- Pasienter som døde «med» COVID-19 var i gjennomsnitt yngre og hadde større sannsynlighet for å være immunsupprimerte og lide av alvorlige tilstander, som leversykdom i sluttstadiet eller malignitet i solide organer.
- Pasienter som døde «av» COVID-19 hadde større sannsynlighet for å være eldre, ha blitt innlagt på en infeksjonsavdeling, ha symptomer «forenlige med COVID-19» som hypoksi og kortpustethet, og ha mottatt oksygenstøtte eller «COVID-19-spesifikk behandling», inkludert administrering av remdesivir .
- Av de 204 dødsattestene som oppga COVID-19 som pasientenes direkte dødsårsak, ble dette bekreftet i bare 132 (64,7 %) av tilfellene etter klinisk gjennomgang.
- Av de 324 dødsattestene som oppga COVID-19 som en medvirkende faktor i pasientenes død, ble dette bekreftet i bare 86 (26,5 %) av tilfellene etter klinisk gjennomgang.
- Pasienter som ble smittet med COVID-19 under sykehusoppholdet hadde 130 % ( oddsratio på 2,3) høyere sannsynlighet for å bli feilklassifisert som død «av» COVID-19.
«Rimelig å konkludere» med at COVID-dødstallene var «kunstig oppblåste»
Forskerne gjennomgikk journalfilene og de kliniske og laboratoriedataene, og gjennomførte intervjuer med legen som tok vare på studiepersonene før de døde.
Epidemiolog Nicolas Hulscher sa at han mener studien er metodisk forsvarlig.
«I motsetning til de fleste studier som er avhengige av administrativ koding, gjennomførte denne undersøkelsen en omfattende klinisk revisjon – en kombinert fullstendige journalgjennomganger, direkte intervjuer med behandlende leger og uavhengig vurdering av ekspertvurderinger», sa Hulscher.
Forskerne sa at de valgte å studere dødsfall som inntraff under «Omikron-bølgen» fordi den «høyere smittsomheten og lavere sykeligheten til den nye varianten, assosiert med lavere risiko for COVID-19-relatert sykehusinnleggelse og død», gjorde det sannsynlig at dødsfall «fra» COVID-19 ville bli overtelt.
Forfatterne bemerket også at i Hellas ble ethvert dødsfall hos en pasient som testet positivt for COVID-19 på dødstidspunktet offisielt klassifisert som et COVID-19-assosiert dødsfall.
Hulscher sa at dette var vanlig praksis i mange land.
«Gitt at lignende dødskodingspraksiser ble brukt i vestlige land, er det rimelig å konkludere med at COVID-19-dødstallene ble kunstig oppblåst i en sammenlignbar grad andre steder», sa Hulscher.
Les resten av artikkelen hos Childrens Health Defense
Kilde: https://childrenshealthdefense-org.translate.goog/defender/nearly-half-covid-deaths-not-virus-caused-researchers-find/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
illustrasjon: adobe
