Av: Professor Jarle Aarstad

Opprinnelig publisert 06.11.2023 hos Subjekt.no

NRK melder at rekordmange er sykemeldte på grunn av langvarig utmattelse og kognitive problemer i kjølvannet av koronasykdom.

Men handler forklaringen bare om koronasykdom, eller er det en elefant i rommet?

Elefanten

Elefanten i rommet er en metafor for noe kontroversielt som åpenbart er til stede, men som det likevel snakkes lite om. For å kalle en spade for en spade – eller henge bjella på katten som en tredje metafor – elefanten er koronavaksinen.

Påstår jeg at koronavaksinen er årsaken til utmattelse og ikke koronasykdom? Nei, det har jeg ikke grunnlag for, men jeg har heller ikke grunnlag for å tilbakevise en slik sammenheng. Empiriske studier må derfor gjøres for å kartlegge i hvilken grad koronainfeksjon eller koronavaksinasjon – type, antall doser og serienummer – forklarer langvarig utmattelse og kognitive problemer. Dess mer en vet om årsaker, dess bedre forutsetninger har en for å hjelpe de som er rammet, og eventuelt forebygge fremtidige tilfeller.

Men hva med studier som indikerer at uvaksinerte har flere helseproblemer i kjølvannet av koronainfeksjon enn vaksinerte? De har to begrensninger. For det første er observasjonstiden relativt kort, og derfor – i lys av annen forskning som viser at vaksinebeskyttelsen avtar – fanger de ikke opp langtidseffekter.

For det andre unnlater de å sammenligne hele gruppen vaksinerte med uvaksinerte. For eksempel unnlot én å inkludere 98,7 prosent av de vaksinerte og 95,3 prosent av de uvaksinerte i sammenligningsgrunnlaget siden de ikke hadde påvist koronainfeksjon.

Jeg sammenlignet derfor vaksinerte med uvaksinerte pluss vaksinerte (siden det ikke var mulig å kun identifisere uvaksinerte) uten påvist koronainfeksjon, og fant at vaksinerte etter injeksjon hadde dårligere helsestatus enn gruppene samlet. For generelle følgeskader, samt spesifikt for kardiovaskulær sykdom og lungesykdom, var ulikhetene signifikante.

Les også: Usikkerhet om vaksinen har blitt dysset ned av overmodige politikere og journalister

«Katastrofe»

I påvente av langtidsstudier som systematisk sammenligner samtlige vaksinerte med uvaksinerte, finnes det øvrige forhold vi i dag kjenner som kan styrke mistanken om en mulig sammenheng mellom koronavaksinasjon og langvarig utmattelse? Ja.

Legemiddelverket har fått innmeldt over 60.000 rapporter om mulige bivirkninger av koronavaksinen, hvorav over 8.000 i ulike symptomkategorier er klassifiserte som alvorlige. Uansett regnemåte er dette langt flere enn de 801 innmeldte mulige bivirkningene av svineinfluensavaksinen, hvorav 201 ble klassifiserte som alvorlige. Da det sistnevnte tallet ble oppjustert til 548, omtalte medisinprofessor Preben Aavitsland ved FHI dette som den «mest alvorlige vaksinekatastrofen i moderne tid».

At koronavaksinen har ført til økt forekomst av hjertebetennelse – særlig hos unge menn – og hvor selve viruset er en usannsynlig forklaring, er etter hvert godt kjent. I tillegg er den økte forekomsten av blødningsforstyrrelser hos kvinner på grunn av vaksinen godt kjent, og nylig fikk vi vite at dette også gjelder kvinner i overgangsalderen. I seg selv er denne empirien urovekkende, og en blir ikke mer beroliget av at det nå er påvist mRNA fra vaksinen i morsmelk.

Les også: Stortingets vedtak om å forlenge koronasertifikatet er en demokratisk skandale

Dødelighet

En siste bekymring er at dødeligheten over tid har vært høyere i land med høy versus de med lav vaksinasjonsgrad, som vist for august i denne figuren med data fra primært Eurostat og ECDC.

Figuren viser en positiv sammenheng – markert med røde regresjonsliner vektet for lands befolkning – mellom henholdsvis prosentuell full- (venstre) og boostervaksinasjonsgrad (høyre) ved utgangen av 2021 og prosentuell dødelighet sammenlignet med 2016-2019 snittet 20 måneder senere.

Situasjonen er den samme de 16 forutgående månedene med positive sammenhenger som – unntatt i noen få tilfeller – er statistisk signifikante, og kontroll for alternative forklaringer endrer ingen konklusjon. Imidlertid er sammenhengene negative mellom januar og mars 2021, som indikerer en midlertidig reduksjon i dødelighet av koronavaksinen, i tråd med studier jeg har henvist til.

Kan vi da på bakgrunn av empirien konkludere med at koronavaksinen også er årsaken til langvarig utmattelse? Nei, men empirien indikerer tydelig at vaksinen på flere områder har uheldige konsekvenser, inkludert muligens økt dødelighet på sikt.

Derfor kan vi heller ikke utelukke at den helt eller delvis, ikke bare forklarer langvarig utmattelse, men også kognitive problemer. La oss finne ut av det.

Kilde: https://subjekt.no/2023/11/06/vi-vet-altfor-lite-om-bivirkningene-av-koronavaksinen/

illustrasjon: adobe