Forfatter Jill Erzen
Vaksineforsker Lucija Tomljenović, Ph.D., uttalte til administrerende direktør i Children’s Health Defense (CHD), Mary Holland, denne uken på CHD.TV at Gardasil ikke gir noen meningsfull beskyttelse utover vanlig screening for livmorhalskreft, og at risikoen «klart oppveier» fordelene.
Tomljenović sa at Gardasil – den eneste vaksinen mot humant papillomavirus (HPV) som for tiden er tilgjengelig i USA – ikke forebygger livmorhalskreft, men at rutinemessig screening for livmorhalskreft faktisk forebygger dødsfall.
Selv om vaksinen skulle gi noe beskyttelse mot kreft, sa hun at det ikke er vist at den forbedrer det som screeningprogrammer allerede har oppnådd.
«Det er bare et fantasiscenario», sa Tomljenović om ideen om at Gardasil gir reelle fordeler.
Likevel fortsetter amerikanske helsemyndigheter å anbefale HPV-vaksinasjon, til tross for økende sikkerhetsvurderinger som fyrer opp under debatten om sprøyten.
Merck, produsenten av Gardasil, gikk nylig med på å betale 50 millioner dollar for å løse mer enn 200 søksmål om påståtte vaksineskader. Selskapet utvikler også en HPV-vaksine under utprøving som er designet for å målrettes mot ytterligere høyrisiko-virusstammer.
Tomljenović, som fungerte som sakkyndig vitne i Gardasil-rettssakene, sa at den siste utviklingen har gjort lite for å løse langvarige bekymringer.
«Det er bare den samme gamle historien som på en måte blir forsterket», sa hun. «Hovedproblemet med Gardasil er at den verken er så effektiv som påstått eller trygg.»
Holland erklærte seg enig i bekymringene hennes. «Før koronavaksinene kom på markedet, var HPV-vaksinen den desidert farligste», sa hun.
«Hele propagandaen stinker»
Gardasil er rettet mot sju av de 14 HPV-typene som er klassifisert som høyrisiko for kreft.
Men «data fra kliniske studier, og til og med epidemiologiske studier, viser ikke at den faktisk forebygger livmorhalskreft», sa Tomljenović.
Selv om vaksinen ga noe beskyttelse mot kreftrisiko, «er det sentrale spørsmålet: kan den forbedre det som allerede er oppnådd gjennom vanlige screeningprogrammer?», spurte hun. «Svaret er nei.»
Tomljenović pekte på flere grunner til at vaksinen ikke er fordelaktig for kvinner som allerede går til rutinemessig screening:
- Begrenset dekning: Gardasil er ikke rettet mot alle høyrisiko-HPV-typer som er assosiert med livmorhalskreft.
- Ingen behandling for eksisterende sykdom: Vaksinen kan ikke behandle en eksisterende HPV-infeksjon, forstadier til kreft eller kreft.
- Ingen beskyttelse mot HPV-negative kreftformer: Vaksinen kan ikke forebygge kreft i livmorhals, endetarmsåpning, penis eller ytre kjønnsorganer (vulva) som ikke involverer HPV.
- Bekymring rundt prevensjonsbruk: Tomljenović viste til forskning som antyder at HPV-vaksinasjon kan øke risikoen for livmorhalskreft blant kvinner som bruker p-piller over lang tid.
Rutinemessige celleprøver (Pap-tester) oppdager endringer i livmorhalsceller som kan overvåkes eller behandles før de utvikler seg til kreft. Screening og regelmessige gynekologiske undersøkelser har bidratt til å holde dødeligheten av livmorhalskreft lav i utviklede land, sa Tomljenović. Hun viste til en årlig dødsrate i USA på rundt to per 100 000 kvinner.
Tomljenović argumenterte for at dersom vaksinasjon skulle eliminere disse dødsfallene, måtte Gardasil beskytte mot alle relevante kreftformer, inkludert de som ikke er forårsaket av HPV.
«Man trenger egentlig ikke å ha en doktorgrad for å se at hele propagandaen stinker», sa hun.
Holland: Merck «hadde data» å analysere, men «valgte å la være»
Under Gardasil-rettssakene sa Tomljenović at hun analyserte rapporter om bivirkninger og identifiserte betydelige sikkerhetssignaler for tilstander som postural ortostatisk takykardisyndrom (POTS), en forstyrrelse som påvirker det autonome nervesystemet, og kronisk utmattelsessyndrom.
Hun sa at Mercks egne eksperter på legemiddelovervåking – spesialister som overvåker og analyserer potensielle problemer med medisin- og vaksinesikkerhet – bekreftet noen av signalene.
«De hadde data som de har analysert, og de viste høyst signifikante signaler om uforholdsmessig stor rapportering av ting som POTS, kronisk utmattelsessyndrom og en rekke andre tilstander», sa Tomljenović. «Men de publiserer jo ikke disse tingene. Det er bare takket være dette søksmålet at vi var i stand til å få tak i disse dataene.»
Holland stilte spørsmål ved om vaksineprodusenter og helsemyndigheter undersøkte slike signaler i tilstrekkelig grad, og sammenlignet situasjonen med sikkerhetsovervåkingen av koronavaksinene.
«Deres legemiddelovervåking … var tvilsom», sa hun. «Mye likt det vi har sett i korona-episoden, at de på en måte hadde data som de kunne ha analysert, men de valgte å la være.»
Tomljenović sa at andre rapporterte bivirkninger assosiert med Gardasil inkluderer leddgikt, lupus og andre autoimmune sykdommer, multippel sklerose og gynekologiske problemer, inkludert menstruasjonsforstyrrelser og ufruktbarhet…..
Les resten av artikkelen hos Childrens Health Defense
Kilde: Childrens Health Defense
